El Pleno acepta anular la concesión de 175.000 a la empresa Embutidos Santa Cruz en concepto de ayudas tras el incendio

El equipo de gobierno de Bembibre aprobó este martes en Pleno aceptar recurso contra la sesión del pasado 15 de diciembre, que dio luz verde al pago de una ayuda de 175.000 euros a la empresa Embutidos Santa Cruz de Montes por el incendio de sus instalaciones en julio de 2023.

El equipo de gobierno anunció la aceptación del recurso invocando fraude de ley ya que la cantidad que se aprobaba en concepto de ayuda (175.000 euros) era muy similar a los casi 177.000 euros que en su momento se planteaban para resarcir a la empresa en concepto de pago de impuestos y tasas que no permite la Ley. Pero también con arreglo a supuestas informaciones del líder del PP, Jorge Blanco, en que apuntaría a esa posibilidad.

Bembibre Digital recogió aquellas declaraciones de forma incorrecta, como se expresa al término de la noticia.

Previo al inicio de la sesión, el viceportavoz del PP, Roberto Fernández, advirtió al ejecutivo local de que su voto incurriría en ilegalidad ya que “nadie puede ser juez en su misma causa”. “Ustedes decidieron libremente ausentarse del Pleno, la ausencia de uno o de varios concejales equivale a la abstención”, por lo que aseguró que no pueden estimar el recurso de reposición que presentó el equipo de gobierno contra el acuerdo plenario. “Si hubiesen venido al Pleno habrían impedido esa supuesta ilegalidad que nos imputan”, reprochó el edil.

La alcaldesa de Bembibre, Silvia Cao, acusó a la oposición de haber aprobado una ilegalidad en Pleno por haber cometido “fraude de ley”. Con este recurso que está aceptando el Pleno “nosotros estamos salvaguardándoles a ustedes de la ilegalidad”, añadió la regidora.

Los grupos políticos de la oposición rechazaron esta opción asegurando que la propuesta que se aprobó en Pleno fue avalada por los concejales que acudieron a la sesión plenaria con arreglo a acreditadas razones de interés público, social y humanitarias.

Matiz sobre las declaraciones de Jorge Blanco que publicó Bembibre Digital

En primer lugar, Bembibre Digital no fue convocado al Pleno del pasado 15 de diciembre.

Este medio solicitó al portavoz del PP unas declaraciones, en que éste indicó que había algo de luz al pago en contra de lo que se había mantenido por el equipo de gobierno (sic) de que no hay opción de pagar lo que se había comprometido. Asegurando que se había acordado esa propuesta (sic) que, sin haber sido concretada en aquel momento, la interpretación errónea que hizo este medio es que era la misma tomaba como referencia las anteriores planteadas que eran la exoneración de tasas e impuestos.

Una vez se advirtió este extremo por Jorge Blanco, Bembibre Digital hizo una modificación en su artículo, pero sólo en lo que afectó a la consideración de subvención nominativa, y no en lo referente a la exoneración del pago de impuestos y tasas.

Siendo, como ha sido, uno de los condicionantes que ha centrado el punto del orden del día de este martes, 27 de enero, hemos visto necesario incluir este matiz al artículo, ya que la propuesta aprobada no fue en consonancia con lo publicado en el artículo “La oposición saca adelante una ayuda de 175.000 euros para Embutidos Santa Cruz en un Pleno sin el equipo de gobierno de Bembibre”.

Reconocimientos extrajudiciales

El Pleno también aprobó varios reconocimientos extrajudiciales para hacer frente al pago de facturas o para abonar las ayudas a la natalidad de ejercicios anteriores. Sobre el pago de facturas anteriores, el portavoz del PP indicó al ejecutivo local que paguen las facturas “pero no con nuestro voto, no vamos a ser cómplices de su mala gestión”. Elsa García, portavoz de XBembibre, echó en cara al ejecutivo local que algunos de estos reconocimientos son pagos que “no se ajustaban al procedimiento legal”.

Courel, portavoz del equipo de gobierno, leyó el informe de intervención que recoge que “procede el reconocimiento de los gastos”.

Por lo que se refiere al portavoz de UPL, Sigifredo Benavides, el también concejal de Hacienda expresó que a algunas personas “les gustaría que los reparos los levante la alcaldesa para poder llevarla a juicio, por eso lo traemos a Pleno”, y advirtió que este procedimiento “va a retrasar algunos pagos”.