Transcripción literal de la nota de prensa remitida por el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Bembibre
Otero ha dado a su aire, como siempre, las cifras del Festival del Botillo. No podemos pronunciarnos sobre ellas hasta que dispongamos de datos contrastados, pero sí queremos adelantar que nos parecen muy pocos 661 comensales (el número más bajo que se recuerda) y que la venta de 38 entradas más que el año pasado se ha hecho a expensas de hacer pagar a los concejales y a los pedáneos del Municipio.
Hasta ahora, y durante 39 ediciones, el éxito del Festival del Botillo se había medido con el número de participantes, el prestigio de los invitados y del mantenedor, la calidad de la cena y de las orquestas, los actos de la semana cultural y esas demás cosas que ahora llaman despilfarro pero antes lograron para Bembibre el título de Fiesta de Interés Turístico Nacional.
Esta vez el éxito quiere medirse con el ahorro conseguido y, naturalmente, el ahorro conlleva: muchas menos personas, menos autoridades, peor menú, una sola orquesta, escasez de actos culturales, poca participación en la feria agroalimentaria, supresión del restaurante popular, pobre decoración y, en definitiva, una TRISTEZA que calaba en el ambiente como si se tratara de un funeral.
El Festival del Botillo ha dado un paso atrás de consecuencias seguramente irreparables, pero se han ahorrado 25.000 euros. Otero y Pastrana estarán encantados, pero muy pronto tendrán que responder de la degradación de un festival que ha encumbrado a Bembibre durante 39 años.
LAS RESPUESTAS DEL PP NO DAN SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS DENUNCIADOS
Agradecemos a Roberto Enrique Fernández, alcalde efectivo de Bembibre, que haya dado contestación a nuestras preguntas sin respuesta en la Comisión de Obras, pero lamentamos que su escaso conocimiento de la realidad municipal le impida dar solución a los problemas denunciados.
- El hijo del alcalde pedáneo de Bembibre sigue trabajando en el Punto Limpio sin haber superado ninguna prueba selectiva y la Mancomunidad ha servido de tapadera al Ayuntamiento.
- Es cierto que el alcalde pedáneo de San Román está pagando religiosamente (sólo faltaba) la multa que se le impuso, pero sigue sin restituir la legalidad de la obra que hizo sin licencia y nadie le obliga a que lo haga.
- Los nichos ya están instalados, pero la solera ha tenido que hacerla el Ayuntamiento, aunque se diga que no tenía obligación.
- No nos preocupa el hijo del Concejal de Obras. Nos preocupa que nadie confirme que vayan a pedirse daños y perjuicios a Acuanorte por la chapuza de Arlanza, y eso es lo único por lo que preguntábamos.
- Nos alegra saber que no piensen privatizar la brigada de obras. Ahora sólo falta cumplirlo y de paso buscarle tajos para que tengan el trabajo que hasta ahora no han tenido.

escrito por uno mas, marzo 01, 2012
escrito por no m lo puedo creer, marzo 01, 2012
escrito por Demasiadas mentiras.., marzo 01, 2012
El Botillo se terminará por unos cuantos años sin duda.
escrito por ,, marzo 01, 2012
escrito por ¿?, marzo 01, 2012
A mi lo del botillo me parece que se hizo bastante bien y la crítica, salvo la eliminación del botillo mal llamado popular, que tampoco hay que hacer como se hacía pero eso es otra historia, no tiene sentido. Cuando algo se hace razonablemente bien ahorrando ese dinero poco se puede criticar.
Lo que si me parece importante y lo han diluido mucho con lo del botillo es sobre las respuestas que dio el alcalde a esas preguntas, porque no las respondió de verdad. Dijo lo que le dio la gana.
¿Por qué han contratado a dedo a esa persona en el punto limpio? Y que no digan que es la mancomunidad porque el ayuntamiento de Bembibre está en esa mancomunidad y es el que mayor peso tiene con mucha diferencia.
Por qué una persona puede construir saltándose las normas y permiten que lo arregle con una multa sin restituir la legalidad vigente. ¿El que tiene dinero para pagar puede hacer lo que le de la gana?
escrito por UNO DEL PP hasta los hueeeeeeeee y AFILIADO, marzo 01, 2012
escrito por tic tac, marzo 01, 2012
Dos de los de la foto ni siquiera estuvistéis así que no sé ni que habláis. Si el éxito del botillo se mide por el número de participantes sin duda tendréis que reconocer que el psoe malogró el festival, ya que gobernando Jaime se llegó a 1200. Los tiempos son los que son y el festival es mucho más que la cena y los actos fueron muy buenos (actuación, feria, copa del mundo)
escrito por aa, marzo 01, 2012
escrito por Malicia, marzo 01, 2012
¿por que no le preguntais al oposición efectivo con que finalidad se empecina en dejaros mal?
escrito por Malicia, marzo 01, 2012
¿seguimos? para qué hablais
escrito por dada, marzo 01, 2012
escrito por Malicia, marzo 01, 2012
Y eso: las recomendaciones que ne haces al final remíteselas a la oposición, y de paso preguntales - (igual a tí si te informan) donde está el dinero del comedor del botillo y donde están los 200.000 euros que no se ejecutaron en el Bembibre arena.... que con todo eso ya se podía crear "tajo" para que trabajen los de obras
escrito por dada, marzo 01, 2012
escrito por Malicia, marzo 01, 2012
escrito por DADA, marzo 01, 2012
escrito por fen, marzo 01, 2012
escrito por frida, marzo 01, 2012
escrito por Malicia. , marzo 01, 2012
escrito por JAJAJAJAJA, marzo 01, 2012
EN EL COMUNICADO NOS CUENTAN QUE EL FESTIVAL PRODUCE TRISTEZA, Y LUEGO EN EL BAILE ESTABAN LOS PRIMEROS CONDUCIENDO LA CONGA ¡¡¡¡¡
que tios
1,2,3 MAAAAMMMMMMBO¡¡¡¡ JU¡¡¡
escrito por pipo, marzo 01, 2012
escrito por Espero que se haga., marzo 01, 2012
escrito por Espero que se haga., marzo 01, 2012
Lo del hijo del pedáneo; ya dije en un anterior comentario que por higiene democrática lo mejor hubiese sido que esa plaza se hubiese convocado, si es que fuese obligatorio, pero creo que ustedes no son los más idóneos para dar consejos ni lecciones sobre elección de personas. Sin ánimo de ofender, ni al actual empleado ni al anterior, como fue elegido este último, pues empleando el mismo sistema que al de ahora, así cuestiones de moral y de democracia, las justas.
En cuanto al tema de los nichos; del pedáneo de S. Román; al tema del hijo del concejal y el asunto de Arlanza, ya están más que contestados en otros foros anteriores.
Añado, cuestiones de infracciones urbanísticas habría que hacer un inventario.
escrito por a la conga, marzo 01, 2012
escrito por Realidad, marzo 01, 2012
Para algo que se hace bien y que es para el beneficio de todos (ahorrar) hay que sacarle puntilla. La función de una oposición no es criticar todo lo que se hace, se haga bien o se haga mal, yo creo que hay que ayudar con la aportación y no criticar por que como se es de la otra ideología, pues siempre hay que llevar la contraria...
Así no se va a ningún sitio...
escrito por Vacio, marzo 01, 2012
Por la asistencia al botillo no os preocupéis, los socialistas tienen la solución ! INVITACIÓN A TODOS SUS AMIGOS Y FAMILIARES (más DE TRESCIENTOS) Y QUE PAGUEN LOS TRES TONTOS!
Desde luego leyendo estas cosas siento vergüenza ajena. Estos no vuelven a ganar en Bembibre por los siglos de los siglos. AMEN
escrito por Malicia., marzo 01, 2012
escrito por vecina, marzo 01, 2012
escrito por Heey, marzo 01, 2012
Cómo apesta a envidia todo el Bembibre Digital!
escrito por Alegre, marzo 01, 2012
Les joroba que se hagan las cosas mejor, que se ahorre dinero, que haya transparencia, que no se compre todo a una concejala, que no se pague a los amigos antes de hacer las obras, que no se hagan obras su presupuestar...etc. en fin que se gobierne con criterio y cabeza.
Yo voté al PP y con lo que estoy viendo cada día, !ME ALEGRO DE HABER VOTADO AL PP! y creo sinceramente porque así se ve en la calle que cada vez la gente está más contenta cono o que ha votado.
!PERO CLARO ES IMPOSIBLE EVITAR QUE LOS RESENTIDOS, LOS ENVIDIOSOS Y LO QUE NO ACEPTAN EL JUEGO DEMOCRÁTICO SALGAN AQUÍ DICIENDO TONTERÍAS!.
Aquellos que hacen oposición constructiva y que defienden otras ideas, seguro que no se sienten aludidos y están más que avergonzados de los otros mal llamados compañeros.
escrito por Malicia, marzo 01, 2012
pues muy bien
escrito por Ramos, marzo 01, 2012
escrito por Malicia, marzo 01, 2012
Otero ha dado a su aire, como siempre, las cifras del Festival del Botillo. No podemos pronunciarnos sobre ellas hasta que dispongamos de datos contrastados,
?????????
Pero si salisteís tres días después del botillo, diciendo las cantidades que os petaron o quisisteis, que se puede comprobar en este mismo periódico,,, precisamente ese dia os hicieron la foto que acompaña este artículo !!! ¿y ahora no podeis pronunciaros sin contrastar? anda ya!!!.
Y no querais hacernos imbéciles ni manipularnos metiendo "preguntas que no son más que acusaciones retorcidas de asuntos que competen a Hacienda y personal", con la excusa de que en obras no os dejan preguntar. ¿preguntais en obras sobre la contratación de personal?... ya me daba la impresión de que no sabiasis ni por donde andabais, esto lo deja claro. Además sois tan ruines y tan sucios que no teneís duelo ni siquiera en acusar a uno de los vuestros- alcalde de Castropodame, del PSOE, y presidente de mancomunidad - de servir de tapadera a los manejos de Bembibre.
Pues eso, los del PP que repongan en la comisión de obras el apartado de ruegos y preguntas, y que os pregunten allí a ver donde está el dinero del restaurante del botillo popular. ¿ó el oposición efectivo os recomienda que no lo digais por si aparece otro caso Flama?
escrito por MUCHOYÓ, marzo 01, 2012
escrito por v********a nos da, marzo 01, 2012
La situación es MUY DIFÍCIL señores socialistas y de ello deberían saber más que nadie porque curiosamente las C. gobernadas por el soe son las más endeudadas y a nivel central, casi nada, porque LA CRISIS COMENZÓ EN NOVIEMBRE DE 2.011 según personas tan fiables como udes.
Pero como los socialistas tienen la vida tan resuelta, SE ATREVEN A HABLAR DE GLAMOUR.El glamour a día de hoy es ir sobreviviendo que no es poco y hay que tener o un rostro de campeONATO o ser unos insensatos para hablar de glamour cuando se ha vuelto a pasar HAMBRE y si les parece una exageración, pregunten en Cáritas por ejemplo, cómo por desgracia y creciendo en los dos últimos años se han multiplicado por 10 las personas que necesitan hasta los más básico.
VOSOTROS GLAMUROSOS Y RESUELTOS, AYUDAD UN POCO en lugar de criticar al adversario que bastante hace con poco dinero.
escrito por uno mas, marzo 01, 2012
escrito por frida, marzo 01, 2012
escrito por dada, marzo 01, 2012
escrito por Ataulfo, marzo 01, 2012
Ellos han invitado a toda la corte socialista en la provincia de León, a todos los colaboradores-utilleros, llegaron a tener hasta BARRA LIBRE despues de la cena, encima no aparecen las ganancias del boti-popular de años anteriores, ¡¡¡hay que tener geta !!!
¡¡¡¡¡ Vayanse a otro lado con sus falacias y engaños a la gente de Bembibre!!!!
¡¡¡¡¡ DAIS ASCO, ASCO ME DAIS !!!!
escrito por yo, marzo 02, 2012
escrito por UNO DEL PP hasta los hueeeeeeeee y AFILIADO, marzo 02, 2012
escrito por remigio, marzo 02, 2012
La gran pregunta es, porque solo en la comision de obras no se aceptan ruegos y preguntas? quizas porque no haya nada que decir, porque no hay obras o quizas porque el señor Federico tiene algo que olcultar?, quitando ese punto da que pensar....
y cierto es que las preguntas siguen sin contestar
Nadie contesta si se le va a pedir daños y prejucios a Acua Norte por lo de Arlanza, o no se los pediran porque esta de ingeniero el hijo del concejal? NO MAL INTERPRETEN Y SALGAN POR PERTENERAS COMO HAN HECHO, NADIE DICE QUE LO HAYAN METIDO USTEDES..
y el trabajador del punto limpio, sigue siendo el HIjo del concejal, ESTOMAGO AGRADECIDO COMO DECIAN USTEDES
Y sobre el alcalde de san roman, la pregunta aun siguen sin contestarla,Será que Galocho no se entera de lo que pasa en el ayuntamiento?
escrito por anda que..., marzo 02, 2012
es cierto que cerraran la guarde y las piscinas,
El otro dia fui a buscar a mi hijo a la guarde y decian que quitarian las dos cosas alguiensabe algo
escrito por remigio, marzo 02, 2012
Y yo tambien he oido que las quieren cerrar, aunque creo que la concesion les termina para el año que viene
Pero cuando el rio suena....
escrito por Y digo yo, marzo 02, 2012
escrito por huy huy huy, marzo 02, 2012
Claro que no se trata de los equipos del Madrid y del Barça, que por uno de esos si que seguro pierde el culo, se trata de los equipos de Bembibre... y estos como son nuestros son una lacra...
Lo dicho, un grupito de zotes que seguro que no fueron nunca a la escuela.
escrito por Alegre, marzo 02, 2012
El botillo un éxito (Se vendieron más entradas que en años anteriores y fue MENOS GENTE GRATIS).Mantenedor, copa del mundo, fundación Cultura Minera...etc. !ESO NI LO SOÑARON LOS SOCIALISTAS EN LOS MEJORES TIEMPOS!.
Pero bueno hay que criticar aquí en este foro, porque la verdad !ES QUE BEMBIBRE SABE JUZGAR, ASÍ LO HA HECHO Y ASÍ LO HARÁ!
escrito por Otro más, marzo 02, 2012
Se ha planteado alguien que en la medida que el Festival del Botillo fuera un evento verdaderamente popular, (como el cocido de Lalín que ya fue citado en otras ocasiones) mucha gente de peso político y glamour podrían estar interesados en venir, incluso pagar (como se hace en cenas y eventos en Estados Unidos) para aparecer en los medios como "gente sencilla y cercana".
escrito por E B R Q S E L B C L T D PP, marzo 02, 2012
escrito por joer, marzo 02, 2012
Tampoco nadie soñaba con que hiciera recortes en la sanidad y en la enseñanza y tambien el señor Rajoy se preocupa de cargarse todo lo publico
es lo que habeis votado, os engañaron como a niños
escrito por anda que..., marzo 02, 2012
Pero contesten señores del PP , el alcalde de san roman restituyo la obra ilegal???
se pediran daños y perjuicios a Acua Norte???????
Porque al final el ayuntamiento hizo la solera de los nichos, si decian que no era cosa del ayuntamiento?
RESPONDAN SIN TAPUJOS NI RODEOS
escrito por Whiskipedia, marzo 02, 2012
escrito por Pena, marzo 02, 2012
- ¿COMO ES QUE NO APARECE EL DINERO RECAUDADO EL PASADO AÑO EN EL BOTILLO POPULAR?
- ¿CÓMO ES QUE TODOS LOS APODERADOS DEL PSOE TRABAJAN EN EL AYUNTAMIENTO?.
- ¿CÓMO ES POSIBLE QUE ALGUIEN DIERA EL CONFORME A UNA FACTURA PARA QUE SE PAGARAN UNOS NICHOS CUANDO ESTOS NI SIQUERA SE HABIAN PEDIDO?
- ¿CÓMO ES POSIBLE QUE SE ADJUDICARAN LOS NICHOS A LA EMPRESA MÁS CARA QUE POR CIERTO ES DE ALGUIEN QUE IBA EN LA LISTA DEL PSOE?
- ¿CÓMO ES QUE UNA CONCEJALA VENDIA TODAS LAS SEÑALES Y REPUESTOS AL AYUNTAMIENTO A PRECIOS NADA COMPETITIVOS?.
- ¿CÓMO ES POSIBLE QUE SE HICIERAN OBRAS SIN PRESUPUESTO Y EN CONTRA DE LO QUE EL INTERVENTOR ORDENABA?
- ¿CÓMO ES POSIBLE QUE SE PAGARAN LAS OBRAS QUE HACÍAN LOS AMIGOS AÑOS ANTES DE QUE SE HICIERAN?
Respondas sin tapujos ni rodeos
escrito por Alucine, marzo 03, 2012
escrito por """"", marzo 03, 2012
Seguid así que acabareis en el mismo sitio.
escrito por Whiskipedia, marzo 03, 2012
Ahora no se trata de vivivr del pasado. Se trata de que se han dicho las mil y una porque se quitó el comedor popular del botillo y NO se sabe porqué ya que al no haber cuentas nadie puede saber a ciencia cierta si realmente tenía mucha demanda ó solo comían alli los feriantes y el patronato. Y además que el coste de instalarlo y la compra de productos para servir lOS PAGAMOS TODOS, PUES LOS INGRESOS QUE GENERAN TAMBIÉN SON DE TODOS.
QUE DIGAN CUANTO DINERO SE SACÓ Y DONDE ESTÁ, PORQUE SI NO, ES UNA APROPIACIÓN INDEBIDA EN TODA REGLA.
escrito por VOTANTE DEL PP, marzo 03, 2012
escrito por """"", marzo 03, 2012
En Bembibre arrasá Susi y ahora arrasó Otero. Piensa un poco sobre eso. Nadie tiene asegurado el voto de forma permanente, hay que ganárselo. Y con el "y tu más" no se gana, al contrario.
Yo pienso que he votato a un alcalde que no está ejerciendo de alcalde porque está muy condicionado por quienes tiene alrededor, que me ha decepcionado un montón y solo veo como respuesta a las críticas que los otros hacían lo mismo.
Pues bueno, por mi parte puede ir a donde están los otros ahora. O hay un cambio muy grande en todo y sobre todo en la actitud de aquí a tres años o ya sabeis lo que pasará. Lo mismo que ahora pero al revés.
Ahora podeis seguir con el y tu más.
escrito por Whiskipedia, marzo 03, 2012
solo digo que digan donde está el dinero del comedor popular que NO lo contabilixaron en los ingresos y los que fuimos a comer, pagamos religiosamente. ¿se quearon con el dinero los que servían las mesas y cobraban? pues los conocemos a todos con mombres y apellidos, y eso ya se sabe que quiere decir.
por lo demás, eso de "he votato a un alcalde que no está ejerciendo de alcalde porque está muy condicionado por quienes tiene alrededor", podrías explicar en qué te basas para decirlo, salvo en la insistencia de la oposición de ningunear al alcalde, que por cierto de nada les vale. Tan solo ponen en evidencia aún más que ellos SI que tienen quien hace realmente de oposición, aunque no tenga lo que hay que tener para dar la cara
escrito por """"", marzo 03, 2012
Mi gran decepción es que veo que muchas decisiones no son suyas. El Otero al que yo voté y en el que sigo confiando y el que se que es, no se habría subido el sueldo nada más llegar al ayuntamiento, por ejemplo. Pongo ese ejemplo como más significativo de algo que ha hecho porque está condicionado.
No es lo que diga el PSOE, que logicamente trata de exajerar, pero muchos hemos oido determinadas cosas de boca del propio Roberto en la calle, cosas que no se si hará Otero, pero que su mano derecha proclama a los cutra vientos con aire de aquí hago lo que me da la gana.
Luego en cultura y fiestas............... no creo que haga falta explicar nada. Menos mal que en el botillo Otero se notó y el resultado fue bueno como se ha visto. Salvo en una cosa, en quitar el popular.
Y eso no tiene nada que ver con pedir cuentas, que a mi me parece perfecto. Pero cada vez que se hace algo mal no vale con decir que los otros lo hicieron también mal.
escrito por Whiskipedia, marzo 04, 2012
me gustaría saber en que te basas para decir que hizo mal quitando el botillo popular. porque nadie sabe si resultaba bien o mal, si tenía aceptación o no, porque NO APARECE NINGÚN REGISTRO QUE DEJE CONSTANCIA DE CUANTA GENTE FUÉ NI DE CUANTO INGRESÓ EL AYUNTAMIENTO. No hay nada de nada. ¿como podemos decir que estuvo bien o que estuvo mal? en base a qué?
escrito por Ezequiel, marzo 04, 2012
De eso se trata cuando eres el Alcalde de Bembíbre, de saber estar el primero y saber escuchar
Consejos, no de tomarlos a ciegas.
escrito por remigio, marzo 04, 2012
ni una obra, el pueblo mas sucio, subida de impuestos, y aumento del paro
No respondais como dice el anterior comentarios y tu mas, o vosotros antes.....
El PSOE por hacerlo mal está donde esta.. Ahora sois vosotros los que debeis dar explicaciones de porque os subisteis lo sueldos cuando a todos nos los bajan, dar explicaciones de porque subisteis los impuestos cuando prometisteis una bajada
y dar explicaciones de porque en Bembibre esta subiendo tanto el paro , de porque no hay ni una sola obra empezada, y porque intentais cerrar todos los servicios publicos
¿ para subiros mas el sueldo vosotros??????
Los ciudadanos de bembibre ya nos estamos hartando de tanta mentira, y de no hacer nada por el pueblo
Estais haciendo de oposicion, Otero es el mayor responsable, aunque su culpa sea indirecta, por tener a su alrrededor gente que solo vale para la foto y cobrar un sueldo
En cuanto a las cuentas del botillo de años anteriores, te recuerdo que habia una oposicion y ellos si que saben las cuentas si antes no sabian ejercer de oposicion, pedirle explicaciones a los del PP que en su dia no supieron hacer de oposicion, no vegais ahora diciendo chorradas
El botillo popular, casi seguro que daba perdidas, pero asistia gente que no se podia permitir pagar 40 o 45 €
escrito por Whiskipedia, marzo 04, 2012
Y no digas bobadas con lo de las cuentas del botillo del añoa pasado, porque es de TODOS conocido que ocultaban las cuentas "para que no hicieran mal uso de ellas".. es decir para que no los dieran a conocer como pasó con el pago adeñlantado de Flama.
Las cuentas de esos años se van conociendo ahora, y no todas, porque evidentemente algunas cosas se escondieron, como por ejemplo los INGRESOS DEL BOTILLO POPULAR.
escrito por frida, marzo 04, 2012
escrito por un padre, marzo 04, 2012
escrito por Cara+ que cara, marzo 05, 2012
escrito por *, marzo 05, 2012
Habla con conocimiento de causa o estate callado. Es la mejor forma de no hacer el ridículo.
escrito por ¿Hay que pagar?, marzo 06, 2012
escrito por Cara+ que cara, marzo 06, 2012
escrito por uffffff, marzo 06, 2012
escrito por ¿ Hay que pagar ?, marzo 07, 2012
escrito por Churruka, marzo 20, 2012
Y no será que; suben el Agua, los impuestos, no hacen el centro de Salud, no hacen la estación de Bus,
Se suben los sueldos y encima los de mas arriba nos subirán los impuestos de nuevo, no harán la Estación de Bus, no harán el centro de salud, y aparte del agua nos suben la Gasolina, el Pan,
Nos dejan sin derechos.... y encima, tenemos que andar por calles sucias esperando a que alguien
Resuelva todo sin hacer nada...
Pero claro, el problema es EL BOTILLO.
| < Prev | Próximo > |
|---|















Teléfonos de Interés